3 שאלות על השימושיות שאתה צריך לשאול את עצמך

אם לא שאלת את עצמך אחת משלוש השאלות השימושיות המפורטות להלן, ואז לשאול את עצמך היום. אל תשתף את התפיסות המוטעות שאליהן התשובות הלא נכונות מובילות אליהן.

שאלה 1. עיצוב: יפה מול. מכוער?

האם לעיתים קרובות אתה שומע סכסוכים על מה יפה ומה הוא עיצוב מכוער? כמובן, אפשר להתווכח על זה, לפעמים זה הכרחי - אם, למשל, אתה רוצה להרוג זמן שאין לאן ללכת. אבל במונחים של שיווק באינטרנט, זה טיעון חסר טעם לחלוטין. השימושיות באתר משופרת לא על ידי היופי של העיצוב, אלא על ידי הנוחות שלה למשתמשים, או, ליתר דיוק, הפונקציונליות שלה.

כמובן, אידיאלי עדיף להיפטר מכל הסתירות ולהפוך פונקציונלי תפקודית. אבל יופי הוא דבר כל כך מוזר ... תראה כאן:

זה לא משנה מה נראה לך יפה, חשוב כי קהל היעד שלך, הלקוחות הפוטנציאליים שלך רואים את זה ככזה. האם "יפה" אם אתה יודע מה מרכז אסיה שלך תופסת כמו "יופי". אבל בלב "יופי" צריך להיות פונקציונליות. זוהי פונקציונליות עיצוב שחשוב עבור מנועי החיפוש, כי זה בבסיס הנוחות של המשתמשים.

עיצוב פונקציונלי יש כמה תכונות בסיסיות, הנה הם:

  • תוכן חיוני עבור דף זה צריך להיות ממוקם במקום בולט. במילים אחרות, על המשתמש להבין את הפיצול השני שבו נמצא המרכז הסמנטי של הדף.
  • בדפים של אתר מסחרי, ככלל, יש תוכן שאינו ישירות, אך משפיע באופן עקיף על התפיסה החיובית של המשתמש לגבי הדף. זה מתייחס אלמנטים ניווט, לחצני הרשת החברתית, טופס ההזמנה, וכו '. המשתמש חייב מיד להבין בבירור איזה תוכן בדף הוא הראשי וזה נוסף.
  • גופנים משומשים, איורים, רקע וכו ' - כל זה צריך להדגיש רווחי "לייצג" את התוכן העיקרי של הדף.
  • פרסום, אם הוא קיים, לא צריך להסיח את דעתו של המשתמש מהתוכן הראשי עבור דף זה.

היופי הוא דבר עם פרשנויות רבות, אז אולי הפתרון הטוב ביותר יהיה לחשוב כי עיצוב יפה הוא שם נרדף לתכנון כי פשוט לא מונע מהמשתמש לתפוס מידע באתר.

אם אתה צריך מתכון ליצירת האתר הגרוע ביותר בעולם, נוכל לתת את זה:

  • ליצור כמו אלמנטים שונים עבור דף אינטרנט כפי שאתה יכול לחשוב.
  • מסדרים את כל האלמנטים האלה בסדר אקראי.
  • כרקע, להשתמש ... אבל לפחות ורדים ורודים על רקע ורוד.
  • ללא אלמנטים ניווט.
  • אל תשכח את GIF- אנימציה ותמונות, קשור מעט לנושא של דף האינטרנט - צריך להיות הרבה חסד זה.

שאלה 2. האם המשתמשים רואים אותו במדויק כנוח ונוח, מה לדעתכם אלה?

זה קורה ככה: אתה באמת שואפים ליצור אתר נוח מאוד שימושי עבור משתמשים, אבל אתה שם לב מנקודת מבט של אופטימיזציה למנועי חיפוש, לא כל התכונות שלך, תגליות, רעיונות לתת את התוצאה שציפית. במצב זה, ניתן להסיק את המסקנה הלא נכונה: מה טוב עבור משתמשי האינטרנט הוא רע עבור מנועי החיפוש. זה לא. שביעות רצון המשתמשים היא בסיסית למנועי החיפוש, ועל מנת ליצור חיפוש שבו יש דפים שימושיים וידידותיים למשתמש, וכן גורמים התנהגותיים הדירוג קיים.

סביר להניח, במקרה זה אתה צריך לשאול שאלה אחרת: האם זה בדיוק טוב עבור הקהל שלנו שאנחנו רואים טוב? לדוגמה: האם כפתור החזרת החומס בסדר ההזמנה אינו בדיוק מעצבן את הלקוחות שלך? או: האם זה נוח לאנשים למלא טופס הזמנה, המכיל יותר משלושה שדות? לדוגמה, כגון:

הדרך הקלה והיעילה ביותר לבדוק אם המשתמשים שלך נוח עם מה שאתה רואה את עצמם נוח הוא לנהל בדיקות A / V.

שאלה 3. ומה המונח "צריך לשמור את זמן המשתמש" אומר בכלל?

יש סטריאוטיפ: הזמן של המשתמש צריך להינצל - אולי, אבל אתה לא צריך להבין את זה פשוטו כמשמעו. חלק, ללא ספק מאמין בהצהרה זו, מאמינים כי אנשים מגיעים לאתר שלהם להציג רק את האלמנטים ואת התוכן כי הם בחלק העליון של המסך, כי הקהל שלהם לא אוהב גלילה, כי זה "זמן רב". אמונה זו מעוררת רצון להציב את כל היסודות קרוב ככל האפשר לכובע. מכאן התחושה של דף עמוס.

מחקרים מראים כי משתמשי האינטרנט המודרני אין שום סלידה עבור גלילה. מול תוכן מעניין, הם לדפדף את כל הדף, לגלול אותו עד הסוף מאוד.

אם המשתמש הגיע לאתר שלך ונשאר, זה אומר שהוא מוכן להשקיע זמן ללמוד את המידע שהוא צריך. אל תנסו לדחוף באופן מלאכותי את כל האלמנטים החשובים הקרובים יותר לכובע, ואת כל המידע הבסיסי - בשלושת הביטויים הראשונים. אל תחשוב שמשתמש האינטרנט הוא סוג עצבני שלא יכול לקרוא עד סוף הטקסט. אם ימצא זמן לחפש באינטרנט מידע, אז תהיה לו סבלנות לקרוא אותו עד הסוף. באופן טבעי, אם זה יועיל לו.

אנו מקווים שעשית את אותו הדבר כמו משתמש האינטרנט המוזכר לעיל - כלומר, קראת את הדף עד הסוף והשקעת את הזמן שלך עם תועלת.

צפה בסרטון: ערב טוב אירופה. חוגגים 40 לניצחון "הללויה" - פרק 4 (פברואר 2020).

Loading...

עזוב את ההערה שלך