הצהרת צוקרברג החדשה: פייסבוק יפרסם רק חדשות מהימנות בעדכון

התוכן:

    היקף החדשות הציבוריות בקלטת יופחת ב -20%

    ביום שישי שעבר, מארק צוקרברג הודיע ​​על שינוי גדול שני באלגוריתמים של פייסבוק. חדשות ציבוריות בקלטת לא רק יופחתו לטובת מסרים פרטיים, אלא גם על ידי רמת האמון בהם.

    "יש יותר מדי תחושות, מידע מוטעה וקיטוב בעולם של היום", כותב צוקרברג. לדעתו, התקשורת החברתית מחזקת את זה שלילי, אם לא לנקוט צעדים מיוחדים כדי לרסן אותו.

    "פייסבוק" יערוך איזה מחקר, אשר תמדוד את רמת אמון המשתמש במקורות המידע. כדלקמן מן ההצהרה של צוקרברג, משתמשים ישאלו אם הם מכירים את מקור המידע, ואם כן, האם הם בוטחים בו. יתר על כן, האלגוריתם יהיה מונחה על ידי מדד זה של אמון בעת ​​הנפקת חדשות על הקלטת. בנוסף, האלגוריתם יביא בחשבון כיצד החדשות "אינפורמטיביות" ורלוונטיות מנקודת המבט של מיקום המשתמש.

    צפוי כי ההחלטה לדרג את המקורות על פי מהימנותם, אינפורמטיביות ורלוונטיות גיאוגרפית תעזור לפייסבוק להימנע מטיפות של הטיה כאשר היא מתחילה להסיר מדיה ומקורות ציבוריים אחרים מהקלטת. החברה לא העזה לקבוע סדרי עדיפויות עצמאיים ובחרה להסתמך על חוות הדעת הקולקטיבית של המשתמשים.

    התנועה התקשורת הסלובקית לפני ואחרי השקתו של פייסבוק את האלגוריתם החדש. מקור: פיליפ Struhárik

    העובדה היא כי בשנת 2016, פייסבוק כבר ניסה לסנן את התוכן הציבורי. ניסוי זה לא היה מכוון לחתוך את החדשות מזויפות בכלל, אבל לתפוס יותר תשומת לב וזמן של משתמשים. צוות העריכה בחרה בתקשורת ובבלוגים תחת הקטע 'נושאים טרנדים'. בימים ההם, פייסבוק עדיין העריכה אי-התערבות בתוכן. החדשות נבחרו אך ורק במונחים של פופולריות פוטנציאלית. עם זאת, לאחר שנודע כי עורכים פרוגרסיביים צעירים נמנעים ממקורות שמרניים ובכך מעוותים את החדשות בצורה ליברלית, פרצה שערורייה.

    אבל שערורייה זו לא ניתן להשוות עם הנוכחי כאשר פייסבוק הואשם בחדשות מזויפות ההשפעה הרוסית לכאורה על הבחירות בארה"ב. לכן, הרשת החברתית החליטה כי היא כבר לא יכולה להישאר פלטפורמה נייטרלית ועליה לבנות מסננים מסוימים עבור התוכן.

    בינתיים, מארק צוקרברג גם הודיעה על מטרות הרפורמה ביום שישי. נפח החדשות יופחת לרמה של 4% מהקלטת. בעבר, הם כבשו 5%. כלומר, נפח התוכן הציבורי יופחת בחמישית. צוקרברג עצמו קורא לזה שינוי גדול מאוד. עם זאת, הוא מודה כי החדשות תמיד תהיה סיבה חשובה להתחיל לתקשר. עכשיו הם יהיו פחות והם ייבחרו במונחים של איכות.

    מבחר החדשות על רמת האמון במקור, "אינפורמטיבי" ו geolocation עדיין משאיר שאלות. כיצד להעריך את רמת האמון, למשל, ביחס למקורות המידע הרגשי? כשנשאל, אנשים יתחילו לשקול את ההחזקות שלהם באופן רציונלי ויכולים לסלק משאבים חשובים מהקלטת שבה הם מצאו, למשל, מוצא רגשי, גם אם הם לא סומכים על התוכן. השפעה זו ידועה לסוציולוגים של הבחירות: בסקרים, אנשים עונים על דבר אחד, והם מתייחסים למועמדים בצורה אחרת - הם מצביעים בדרך זו.

    בנוסף לכך, אפילו הסרת הידיעות הלא מהימנות באמת מסדר היום נושאת את הסיכונים שלה. זה שובר את הכיול של המערכת, מעוות ציוני דרך, מקטין את חסינות המידע של אנשים.

    לבסוף, הבעיה העיקרית של המסננים המוצעים מתוארת בחוקי הרובוטיקה של אסימוב. בחלק מהתרחישים הנפלאים של התפרעות המכונות, האינטליגנציה המלאכותית תופסת כוח על אנשים דווקא כדי להגן על עצמם מפני עצמם. זה על מה פייסבוק אומר עכשיו. על ידי סינון נושאים מורכבים כאלה, מחליטים להפריד את הטוב מן הרע לטובת העם להרגיע את המבקרים, צוקרברג משחק אלוהים.

    צפה בסרטון: WHISTLEBLOWER - feat. Edward Snowden & Glen Greenwald RAP NEWS 19 (אַפּרִיל 2020).

    Loading...

    עזוב את ההערה שלך