כיצד להגן על תוכן המחבר באינטרנט?

כיום, את התפקיד של תוכן שיווק באינטרנט בכלל קידום האתר בפרט קשה להגזים. יתר על כן, התפקיד של התוכן ללא ספק יגדל עוד יותר, הרבה יותר מהר ממה שזה נראה לנו. ההתפתחויות הבסיסיות מתנהלות בצומת של ניתוח לשוני ומתמטיקה, רעיונות חדשים במהירות הרים.

בשנת 88, בפעם הראשונה (על הנייר), העקרונות של ניתוח הסתברותי-סמנטית הסתברותי, אשר בבסיס הלמידה מכונה, תוקנו. היום Matrixnet הוא מציאות, אם מישהו אוהב את זה או לא. וגם "בעידן של מטריקס", כפי שאתה יודע, את התפקיד של כל גורם אחד המשתתפים בדירוג של אתרים הוא מאוד מפולס. התוכן הופך את הדרך למשוך LF (ולא רק LF!) - תנועה זמינה, באופן כללי, לכולם (גם אם מבחינה תיאורטית, בפועל, זה רחוק מלהיות אמיתי).

כל זה הוביל את העובדה כי היום חברות רבות החלו ברצינות לעסוק התוכן של האינטרנט שלהם משרדים, הערכת הוצאות תוכן כהשקעה לטווח ארוך. מה שחשוב הוא שההשקעות המשתלמות ללא קשר לשינויים באלגוריתמי החיפוש (באופן כללי, ברור מדוע: כמות גדולה של תוכן ייחודי באיכות גבוהה היא, קודם כל, תנועה בתדירות נמוכה, והיא סובלת פחות משינויים באלגוריתמי חיפוש).

והתעוררה השאלה - כיצד להגן על התוכן שלך? בדרך כלל הוא לא קם עכשיו. אבל אם קודם לכן רק המשתתפים בשוק האינטרנט קומץ קטן של התקשורת המתקדמת ביותר (זוכרים את מקרה Vedomosti סנסציוני נגד RBC) עסק בנושא זה, היום כל חברות מסחריות, שהצלחתן תלויה בתנועה החיפוש, לקחו את הנושא הזה. במהלך ששת החודשים האחרונים, יותר אנשים התקשרו אלינו בטקסטרה, סוכנות כתיבת התוכן, מאשר כל הזמן. כולם קראו - מבעלי חנויות מקוונות קטנות למנהלי מסחר אלקטרוני של קמעונאים גדולים. הם התקשרו עם שאלה אחת - כיצד להגן על התוכן שלך, אשר הוצא לפעמים תקציבים הגון למדי.

על מה אנחנו מגינים על עצמנו ועל מה אנחנו מגינים?

כפי שרבים מאיתנו יודעים, הם גונבים הכל: עיצוב, פריסה, קוד, איורים. זה, כמובן, לא טוב. כנראה, יש צורך להילחם בזה (מישהו ומסיבה כלשהי), אבל כדי להיות כנים, אני לא רואה הרבה נקודה בזה. אולי דעתי תלך נגד דעת הרוב. גנב את העיצוב שלך? לשמוח, אתה מוכר. גנב את התמונות שלך? כן, תן להם לראות כמה שיותר אנשים! אני לא קורא לכל אחד לעשות את זה, אבל אני גם לא יכול לגנות את זה איכשהו. ככלל, הגנב הוא מגוחך בפני עצמו, רק על ידי העובדה שלו, זה, IMHO, הוא כבר עונש מספיק.

ישנם שני דברים בסיסיים שגורמים לי לטפל בגנבים של תוכן טקסט בצורה שונה לגמרי. ראשית: תוכן טקסטואלי משפיע על קידום מכירות. קיימת תלות פרופורציונלית ישירה: ככל שהתוכן הייחודי יותר איכותי באתר, הנושאים הם יותר תנועה לחיפוש בשאילתות בעלות תדר נמוך (זה לכל הפחות, ובדרך כלל זה כבר לא דורש הוכחה כלשהי, אבל נקודת המבט הופכת יותר ויותר פופולארית, אני לדבוק בה, כי תוכן ייחודי באיכות גבוהה היום מסוגל לשנות את המצב בתוך TOP-10 ועל פי פניות תחרותי למדי). באופן כללי, תוכן ייחודי באיכות גבוהה באתר (לא "נשחק" באותו זמן את הנושא של האתר, אם האתר הוא נושאית צרה) היא ברכה מוחלטת.

שנית: מנועי החיפוש, למרבה הצער, אינם מושלמים, ולעתים קרובות הם קובעים באופן שגוי את מקור התוכן. שני הדברים האלה - השפעת הטקסטים של האתר על הדירוג בסוגיה ואי-השלמה של הגדרת המקור - הם הסיבה לרע שאנו רואים ממקור ראשון: אתר אחד (אם כי צעיר, פחות "אמון" וכו ') מוטבע בתוכן, והאתר השני גונב ונקבע על ידי Yandex כמקור התוכן (ולפיכך התנועה מקבלת את האתר המוגדר על ידי Yandex כמקור). אני רוצה לדבר על המאבק בתופעות כאלה.

צעדים פשוטים שאף אחד לא מבצע

הצלה עצמית של הגרדום בלולאה, כידוע, אינה אפשרית. זוהי עובדה רפואית. לאחר שנכנס לאינטרנט לא רק בתור "גולש", "משתמש" ו "פטפוט", אלא גם כבעלים של אתר אינטרנט, להיות מוכנים כי התוכן שלך יהיה נגנב. במיוחד, אם יש לך תוכן באיכות גבוהה, ואתה מבלה הרבה כסף על משיכת סוכנויות תוכן או עיתונאים עצמאיים. התוכן יהיה נגנב ממך, ולכן, זה בלתי אפשרי לנסות למנוע את זה על ידי איזה סוג של תוכנה. אני כותב את זה עבור אלה שעדיין חושבים (ויש לא מעט) כי אתה יכול לאסור העתקת טקסטים ואיורים מהאתר עם כמה סקריפטים.

מניעת הגניבה היחידה שאני מכיר היא סמל זכויות היוצרים בכל דף באתר. זהו אכן אמצעי מניעה, אך בשום אופן אין ערובה לכך שהטקסט לא ייגנב ממך. סימן זכויות יוצרים, כידוע לך, אינו יוצר ואינו מזהה זכויות נוספות עבורך, אלא רק הצהרה על זכויותיך בתוכן.

אבל אילו אמצעים יש ליישם אחרי הטקסטים שלך נותרו ללא ידיעתך באתר מסוים?

הראשון. כתוב מכתב לבעלים של המשאב (רצוי בדואר "רגיל" על נייר מכתבים של החברה, במעטפה הארגונית של הארגון שלך), שבו אתה מדווח כי מתוך הדף (או הדפים) של האתר שלך הם העתיקו באופן חלקי או חלקי את החומר שאליו אתה שייך, ואתה מוכנים להגן על זכויותיהם בבית המשפט. עדיף להזמין את כתיבת מכתב כזה לעורכי דין, תאמין לי, הם מקבלים את הלחם שלהם ביודעין.

ייעוץ בנאלי? ללא שם: הו כן אבל אתה לא מאמין, בשלב זה אתה יכול לפתור את רוב הבעיות. למעשה, לא תמיד על "קצה זה של חוט" יושב הגמד הרע, שחולם לחלץ מהאתר שלך כמו תוכן רב ככל האפשר. לפעמים "הדבק להעתיק" באתר של מתחרה עוסקת, ללא ידיעתו של הממונים עליו, עובד שכיר שתפקידו ליצור את התוכן הזה. לפעמים בפועל של שאילת תוכן הוא פשוט לא נחשב במבנה מסוים פלילי במיוחד. אבל מכתבים כאלה, תאמינו לי, מהר מאוד ויעיל "לאפס את המוח". העיקר הוא לא להיות עצלן, אבל כדי לעקוב אחר "להעתיק להעתיק" ו בשיטתיות לשלוח להם מכתבים.

השני. אם הצעד הראשון לא עובד, אז עם מכתב דומה ניתן ליצור קשר עם ספק האירוח, שבו האתר גניבת ספרות נמצא. תורת המשפט המקומי לגבי ספקי אירוח (אנו אומרים את זה ללא ערך) הוא לא יציב ולא ברור. בפרקטיקה השיפוטית הרוסית היו מקרים שבהם הוכרז על ידי ספק האירוח על התכנים המארחים על השרתים שלו, כאשר היו מקרים שבהם לא הוכר ספק האירוח כממונה על התוכן. ויש אפילו כאלה שבהם ספק האירוח הוכרז אחראי ונגזר קנס, אבל הערעור שהוגש לבית המשפט העליון בוררות ביטל את ההחלטה (זוכר את המקרה: "תוכן הזכות" נגד zaycev.net ו Masterhost).

זה חוסר בהירות עמדת המדינה במקרה שלנו פונה לטובת בעל התוכן. הכתובת הרשמית של ספק האירוח פותר את הבעיה - הוא נבדק על העור שלו שוב ושוב! העיקר הוא הטקסט של המכתב, כמובן. אין צורך להפחיד אף אחד, אין צורך לאיים על בית המשפט. התייחס אל ספק האירוח כבורר, תוך שהוא מביע בבירור את עמדתך, שאם תתעלם מהערעור, תשמור לעצמך את הזכות להמשיך הלאה על מנת להגן על זכויותיהם. כאן חשוב, מצד אחד, לא ללכת רחוק מדי, מצד שני - אתה צריך להרגיש בעצמך את הזכות ללכת לבית המשפט ולהיות בטוח שאתה תעשה את זה אם יש צורך. ברוב המכריע של המקרים, ספק האירוח קל יותר לפתור את הבעיה של מה שנקרא "במקום" ועם הלקוח שלו.

שלישית. אנו מאחלים בכנות כי שני הצעדים הראשונים יאפשר לך לא להביא את העניין להליכים בבית המשפט. אבל אם בכל זאת זה מגיע, אז יש צורך לנקוט צעד נוסף. ולהפוך אותו מראש. בבית המשפט יש קשיים מסוימים עם הוכחת זכויותיהם על התוכן (אנו זוכרים כי סימן זכויות היוצרים אינו הוכחה!). אבל יש דבר כזה הוכחת זמן. במילים אחרות, אם אף אחד לא יכול להוכיח את העובדה של כתיבת התוכן, אז בית המשפט ישקול את השאלה מי היה בעבר התוכן שנוי במחלוקת. במקרה זה, מועד הפרסום באתר, כמובן, לא ייחשב על ידי בית המשפט.

ישנן שתי דרכים. מסלול קשה: להדפיס את החומרים שלך על המדפסת ולקחת אותם נוטריון. הנוטריון מאשר לא את המחבר שלך, אבל זמן - כאשר הובאו אליו. במילים אחרות, בזכות מסמכים אלה, תוכל להוכיח בבית המשפט כי היה לך את התוכן במחלוקת על תאריך כזה. האם מסמך כזה יוכל לספק את היריב שלך?

אפשרות שנייה - בעצם אותו הדבר. אבל הוא יציל קצת את הזמן ואת הכסף בילה על נוטריון. להדפיס את המסמכים ולשלוח אותם אליך על ידי "רגיל" (לא דוא"ל) במעטפה לכתובת הבית שלך. העיקר: לקבל את המעטפה, לא לפתוח אותו. במעטפה החתומה יש דואר עם חותמת עם תאריכי השליחה והקבלה של המכתב. תאריכים אלה יעידו גם בבית המשפט לטובתך.

כאן, באופן כללי, וכל. טיפים פשוטים? כן, מאוד. רבים כבר יודעים עליהם. אבל מסיבה כלשהי, לא כולם רוצים לבצע. בינתיים, צעדים פשוטים אלה מסוגלים להסיר את רוב התוכן המשוכפל ששייך לך מהאינדקס. אתה שואל, ומה לעשות עם אלה אשר צעדים פשוטים אלה לא יעבוד? ואל תעשה כלום. מינוס לקארמה לא בוטל. ועל גניבת תוכן, קארמה נופל מהר מאוד :), תאמין לי, אנחנו יודעים על מה אנחנו מדברים.

ברוכים הבאים שכפול של החומר עם אינדיקציה של המקור.

צפה בסרטון: How the blockchain is changing money and business. Don Tapscott (נוֹבֶמבֶּר 2019).

Loading...

עזוב את ההערה שלך